1. 코스닥 상장사 실적 괴리 확대, 공시 신뢰의 시험대

금융감독원이 최근 3년간 코스닥 신규 상장기업 105개사를 분석한 결과, 상장 당해 연도 실적 추정치를 달성한 기업은 6곳에 불과했다. 일부 달성은 16개사, 달성 실패는 83개사로 나타났다. 실적 추정치는 공모가 산정의 핵심 근거인 만큼, 추정치와 실제 실적 간 괴리가 클 경우 투자자 피해와 시장 불신으로 직결될 수 있다. 금감원은 2023년 10월부터 증권신고서와 정기보고서의 추정 실적 근거 및 괴리율 공시를 강화해 왔으며, 매출 괴리율은 소폭 개선됐으나 영업이익과 순이익 괴리율은 여전히 높았다. 주요 원인으로는 사업 성과 부진, 인건비 상승, R&D 비용 증가가 지목됐다.

2. 국내 M&A 시장 급성장, 경영권 거래의 일상화

국내 기업 인수합병 시장이 빠르게 확대되고 있다. 연도별 거래 규모는 2022년 39조 원에서 2025년 65조 원으로 증가하며 약 두 배에 가까운 성장세를 보였다. 올해 최대 거래는 두나무 관련 딜로 약 15조 원 규모로 집계됐다. 대기업과 금융사, 글로벌 투자사가 주요 거래 주체로 등장했다. 재무·회계·법률 자문 시장도 함께 커졌다. PwC, 삼정, 딜로이트안진 등 회계법인과 김앤장, 세종, 율촌 등 로펌의 자문 실적이 크게 늘었다. 상장뿐 아니라 승계와 전략적 M&A가 기업의 주요 출구 전략으로 자리 잡으면서, 경영자는 기업가치 관리와 지배구조 준비를 동시에 요구받고 있다.

3. 청년 소득 양극화 심화, 노동시장 이중구조의 고착

최근 5년간 청년 근로소득 분포를 분석한 결과, 고소득과 저소득 간 격차가 뚜렷하게 확대된 것으로 나타났다. 연소득 1억 원 이상을 버는 청년은 2019년 1,544명에서 3,479명으로 증가했으며, 5천만~1억 원 구간 역시 두 배 이상 늘었다. 반면 5천만 원 미만 소득자는 소폭 감소했고, 해당 구간의 평균 소득도 하락한 것으로 집계됐다. 전문가들은 불황 속에서 정규직 일자리 창출이 줄어든 반면, 직무와 산업 간 보상 격차는 더욱 벌어지고 있다고 분석했다. 이러한 소득 분화는 연애·결혼·소비 패턴에도 영향을 미치며, 고소득층 중심 서비스 이용은 늘고 대중형 시장은 위축되는 흐름으로 이어지고 있다. 청년 소득 양극화는 복지나 세대 담론의 문제가 아니라, 기업의 고용 전략과 직무 가치 배분 방식이 구조적으로 작동한 결과로 해석된다.

4. 닥터나우법 논란, 전면 금지 대신 규제 방식 재검토

비대면 진료 플랫폼의 의약품 도매 사업을 전면 금지하는 약사법 개정안을 두고 논란이 이어지고 있다. 국회 입법조사처는 해당 법안이 헌법상 평등 원칙과 직업·사업의 자유를 침해할 소지가 있으며, 소비자 접근성과 시장 효율성을 저해할 수 있다고 지적했다. 공정거래위원회에 이어 입법조사처도 전면 금지보다는 네거티브 규제 방식이 바람직하다는 의견을 내놓았다. 플랫폼 리베이트나 과도한 수수료 등 문제 행위를 제한하되, 혁신 산업 전반을 막아서는 안 된다는 취지다. 이에 중소벤처기업부의 반대 입장에도 힘이 실리고 있다. 이번 논의는 개별 플랫폼의 존폐를 넘어, 혁신 산업을 어떤 규제 원칙으로 관리할 것인가에 대한 기준 설정 과정으로 읽힌다.

5. 호텔업계 OTA 의존 축소, 직접 회원 전략 강화

국내외 호텔들이 온라인 여행사(OTA)에 대한 의존도를 낮추고 직접 예약과 회원 관리 강화를 본격화하고 있다. 글로벌 호텔 체인들은 자체 플랫폼을 통해 회원 전용 요금과 혜택을 제공하며 직접 거래 비중을 확대하고 있고, 이에 따라 글로벌 회원 수 역시 빠르게 증가하고 있다. 호텔 입장에서는 OTA 수수료 부담을 줄이는 동시에 고객 데이터를 직접 확보할 수 있다는 점이 핵심이다. 소비자 또한 특정 호텔 브랜드의 회원으로 가입해 지역과 국가를 넘나들며 동일한 혜택을 누리는 구조에 익숙해지고 있다. 이 같은 변화는 숙박 산업 전반에서 유통 주도권과 가격 통제력이 플랫폼에서 사업자 중심으로 이동하고 있음을 보여준다. 중장기적으로는 마케팅, CRM, 가격 전략이 분리되지 않는 산업 구조로 재편될 가능성이 높다.